So fühlt sich MacOSX an

Die ersten Stolperfallen

Safari kann kein Tabbed Browsing?

Doch, na klar kann er - man muß es aber explizit in den Einstellungen freischalten. Vermutlich ein Sicherheits-Feature, Tabbed Browsing ist da schon mal böse aufgefallen.

MPEG-2 Filme lassen sich nicht wiedergeben

Das ist nun allerdings wahr (und eine kleine Enttäuschung auf der für Multimedia-Faxen bekannten Apple-Box). Ich hatte in Ermangelung eines DVD-Rohlings ein frisch geschnittenes MPEG-2-File auf das MacBook kopiert und wollte es stolz vorführen: Es tat sich nix außer einem weißen Quicktime-Screen. Ach doch, es gab noch eine Reaktion: eine kleine Dialog-Box forderte zum Kauf von QuickTime Pro auf, das könne mit MPEG-2 umgehen.
Also muß man entweder QT Pro kaufen (unter apple.de/quicktime für 30 €) - oder den (sehr guten ) freien Player VLC (Video Lan Client) verwenden. Diese Empfehlung stammt aus einer sehr lesenswerten Abhandlung über Movies unter MacOS (pdf). Der VLC spielt Filme in tadelloser Qualität und steht anderen Mac-Programmen in Bedienbarkeit und Optik in nichts nach.

Die Sache mit dem "Schließen"-Button

Links oben befindet sich auf jedem Fenster der rot markierte "Schließen"-Button:

Jetzt sollte man meinen, dass damit die Anwendung geschlossen wird - es wird aber nur das aktuelle Fenster der Anwendung geschlossen! Unter MacOS kann eine Anwendung durchaus mehrere Fenster haben (kennen wir auch unter Windows von Photoshop oder mehreren Textdokumenten-Fenstern in StarOffice etc.). Ich hatte immer munter das rote Knöpfchen betätigt, bis mir in der Taskliste (Apfel+Tab) auffiel, dass dort ca. 40 Anwendungen geöffnet waren! Also merken wir uns: Um eine Anwendung komplett zu schließen, muß man Apfel+Q verwenden.
Beeindruckende Erkenntnis im Zuge dieser Erfahrung: Das MacBook ist kein bisschen langsamer geworden, während die zahlreichen Anwendungen geöffnet waren. Überhaupt die Performance: Das Gerät ist rasend schnell, Anwendungen werden i.d.R. unmittelbar und ohne Verzögerung geöffnet. Selbst mit Aperture (durchaus heavy-weight) ließ sich in diesem Zustand noch sehr flüssig arbeiten.

Und nochmal: Performance

Auch sehr positiv: Ich hatte mir eine kleine Java-Anwendung besorgt, die auf ein Eclipse-Framework aufbaut. Irgendein swt.jar hing plötzlich und die Anwendung stand komplett (Java/Eclispe-Problem). Während es in der Anwendung nicht vor und zurück ging und der Prozessmonitor 98% CPU-Auslastung durch swt.jar zeigte, konnte man problemlos mit anderen Anwendungen weiterarbeiten bzw. ohne Probleme den fragwürdigen Prozeß abschießen. Offenbar ist hier ein zweiter CPU-Core sehr hilfreich - und MacOS ist hier sicher beim Scheduling auch deutlich schlauer als ein Windows.